LA GRAN CIUDAD INTERDIMENCIONAL
O ACASO ES DE ESTA DIMENSION Y DE UNA RAZA ULTRA AVANZADA?
En octubre de 1990, la sonda automática HELIOS-3 fue redirigida hacia un cúmulo estelar periférico con fines de cartografía de radiación y distribución de materia interesante.
El equipo no esperaba anomalías estructurales.
HELIOS-3 operaba con:
Sensor CCD de baja resolución.
Óptica de apertura limitada.
Transmisión digital limitada.
Procesamiento a bordo mínimo.
Durante una exposición prolongada de campo profundo, el sistema registró un objeto luminoso no catalogado.
La anomalía presentaba,
🏮Emisión dorada uniforme.
🏮Bordes parcialmente definidos.
🏮Bordes parcialmente definidos.
🏮 geométrica interna.
🏮Simetría axial.
No coincidía con:
Galaxia elíptica.
Cúmulo globular.
Nebulosa reflectiva.
Evento transitorio.
El análisis de diámetro angular indicó que, si la distancia estimada era correcta, la estructura poseía una escala comparable a un cuerpo del tamaño de la Luna terrestre.
No era un punto de luz.
Era masivo. Nebulosa reflectiva.
El análisis de diámetro angular indicó que, si la distancia estimada era correcta, la estructura poseía una escala comparable a un cuerpo del tamaño de la Luna terrestre.
Lo más inquietante:
No se detectó masa gravitacional coherente con su tamaño aparente.
No orbitaba una estrella visible.
No mostraba firma térmica de colapso natural.
Y LA UNICA PRUEBA ERA ESA FOTOGRAFIA DE ABAJO
🏮Simetría axial.
No coincidía con:
Galaxia elíptica.
Cúmulo globular.
Nebulosa reflectiva.
Evento transitorio.
El análisis de diámetro angular indicó que, si la distancia estimada era correcta, la estructura poseía una escala comparable a un cuerpo del tamaño de la Luna terrestre.
No era un punto de luz.
Era masivo. Nebulosa reflectiva.
El análisis de diámetro angular indicó que, si la distancia estimada era correcta, la estructura poseía una escala comparable a un cuerpo del tamaño de la Luna terrestre.
Lo más inquietante:
No se detectó masa gravitacional coherente con su tamaño aparente.
No orbitaba una estrella visible.
No mostraba firma térmica de colapso natural.
Y LA UNICA PRUEBA ERA ESA FOTOGRAFIA DE ABAJO
Comentarios
Publicar un comentario